描写春天的古诗30首,描写夏天的古诗30首

ysladmin 18 0

《悯农》其一,古诗。是春天的古诗吗?你怎么理解的?

谢谢题主出题。我来试着回答一下。

首先,这不是一首写景诗,不是写春天的

这从诗的题目上就可以看出来。《悯农》,悯,即怜悯,在这里既有怜悯,又有同情、感叹之意。看诗的内容便知:

描写春天的古诗30首,描写夏天的古诗30首-第1张图片-安安范文网
(图片来源网络,侵删)

春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫犹饿死。

农民辛苦种粮,一边是粮食丰收,硕果累累,一边却是农民遭饿死。在鲜明的对比之下,农民是不是值得怜悯、同情?对此种现象是不是要感到愤慨?一目了然。

因此,这不是写春天风景的诗,而是描写现实、感慨农民命运的

描写春天的古诗30首,描写夏天的古诗30首-第2张图片-安安范文网
(图片来源网络,侵删)

其次,怎么理解这首诗

《悯农》(其一)是唐代诗人李绅的早期创作的一首诗。李绅幼年失去父亲,生活艰难。年纪轻轻的他,曾经目睹了农民辛苦劳作、挥汗如雨,但是粮食丰收,却得不到温饱,诗人深深地怜悯、同情农民的遭际,并为此而感到痛心和愤慨,于是写出了著名的《悯农》诗2首,他因此被称作“悯农诗人”。

“春种一粒粟,秋收万颗子”。一粒粟”变为“万颗子”,这是对丰收景象的描绘;“种”和“收”,是对农民辛苦劳作的赞美。这一切让人欣喜。

描写春天的古诗30首,描写夏天的古诗30首-第3张图片-安安范文网
(图片来源网络,侵删)

但是到第二句,风云突变,转喜为悲:“四海无闲田,农夫犹饿死。”一边是粮食大丰收,且四海之下广种粮食,没有荒田,另一边却是农民照样饿死的残酷现实。从硕果累累到两手空空,这强烈的对比,深刻揭示了当时农民的生存状态、不幸遭遇,这不能不迫使人们去思考:为什么会这样?是谁制造了照样的悲剧?诗人没有给出答案,而是把思考交给了读者。但是答案又显而易见:作者把矛头直指不合理的社会财富分配制度。这样的思考、揭示和批判,便具有了振聋发聩的力量,使这首诗具有格外沉重而深邃的价值。

所以,《悯农》(其一)深刻地反映了当时农民的残酷的生存状态和严酷的现实生活,并引起人们深深的思索。

综上分析,这首并不是写春天的诗,而是一首反映生活、揭示矛盾、引发思考的现实主义诗歌。

再次感谢题主。

标签: 描写春天的古诗30首