网传考研数学李林押题班讲的就是原题考点，除了泄题有别的可能吗？
如果不是泄题，那就是真的押中了呗。
真的押中了，也就等于打了出题人的脸——题海茫茫，智商满满，怎么会让人这么轻易押中了题？
想起胡夏的赫连勃勃建统万城的故事：这位匈奴君主命工匠蒸土筑统万城，城墙完工一段，就让士卒以铁锥试验，扎进一寸，就立杀筑墙匠人，并把尸体筑进墙内再换一批工匠更筑。扎不进去，就杀士卒。至于他手下那些制造兵器的匠人，命运最惨，必死无疑。制弓的匠人献弓，如果射甲不透，立杀；如果射甲透入，马上把制作铠甲的匠人杀头。
这种杀人方式有些残酷，但其中的逻辑是成立的。筑城人和检验员，兵器工匠和铠甲工匠，就是相互较量的双方，总有一方会输，输了就得承担责任受到惩罚。只是这种惩罚太不人道。
出题人和押题人也是这样。
被人押中了题，也许不是出题人的问题；被人准确高效密集地押中了题，那肯定就是出题人的问题。要么出题套路太明显，被人摸清了底细。要么就是有泄题的猫腻。
根据李林所在的大连理工大学数学科学学院副院长于化东在接受媒体访问所说，李林并非出题人，“有啥本事泄题。他没有泄题的基础，只是个讲师，资历浅，在辅导班中的威望也并不大。再说，他这么多年，搞教学，能押到知识点很正常，如果连百分之三四十都押不到，那么就不合格。”
这位副院长应该也是学数学出身，他的话看似有道理，但似乎回避了一个重点的问题。在多押多少道题的基础上，能达到命中百分之三四十的合格标准。没有了分母，分子也失去衡量价值。
这件事也许会因为查无实据不了了之，但已经为所有的有实力的，没实力的，挂羊头卖狗肉的，吹牛皮露马脚的培训机构做了广告。原来不信押题的考生，都会抱着宁可信其有的态度，送钱给形形色色的押题班。
所以，我觉得媒体还需要进一步追踪，看看这位神奇的数学教师是在多大范围内押到了这些题。是不是以后也要给出题人定一些标准，不能让人这么轻易押中。今年被人押中了题（如果纯粹是碰巧），自然不能向赫连勃勃那样杀人了事，只需要把这些容易套路化的出题人统统换掉，以后不再使用，让那些押题人想破脑袋去。
标签： 2022中考作文押题范文
