奥巴马亲自送女儿到哈佛入学了，总统的孩子也要自己申请学校吗？
首先告诉大家一个数据，今年中国国内高中生录取哈佛数达到了历年最高，光北师大实验中学就要3个，此外南外、UWC和深圳中学各有一个。
再回答下答主问题：
美国高中都有升学顾问，协助孩子进行申请，部分学校有11年级起就有升学顾问每周跟学生沟通了，学校的升学顾问会根据孩子的情况和历届学校的情况给出孩子的选校名单，好的私校与常春藤有“传承关系”，部分会为学生争取到录取的名额。
而奥巴马两个女儿均就读于美国西德维尔友谊学校(Sidwell Friends School)，该校是美国顶尖私立学校之一，培养了众多华盛顿精英，多年前，美国前总统克林顿的女儿切尔西就在该校就读。此外，前副总统戈尔的儿子也曾在西德威尔友谊中学就读。目前，在该校就读的学生中，还有副总统拜登的孙子。顶尖私校进入常春藤的概率是远高于美国的公立学校的，一方面是资源丰富，另一方面是美国极其重视”校友传统“，奥巴马全家出过不少哈佛，女儿上哈佛也是概率极其高的事件。
美国社会讲究平等，不管是总统还是大亨孩子，在申请大学时候都得提交材料申请，跟常人走一样的面试途径，不少精英以不靠家里为荣，所以富二代中出了不少创业的，比如扎克伯格和比尔盖茨，再如小贝的儿子暑假经常去打工。精英学校里教导的也是“能力有多大，责任有多大。”因此，美国富豪做慈善的事屡见不鲜。
我之前总结过美国精英有特权，但是这种特权隐藏的，社会和学校都在教导孩子“向下看”（完成社会责任）和”向内看“（审视自己的需求），强调劳动带来的成就感。
分享下今年哈佛新生的数据（来自美国中文网）：
本届新生亚裔占23.8％，远少于去年的26.6％。白人占据52.1%、非裔占11.4%、拉美裔占10.2%、原住民和太平洋岛民分别占据1.7%和0.8%。
此外从地域来看，来自美国东北部的最多，占据39.4%。来自美国西部的占据15.6%，美东南部的占据13.4%，中西部占据12.3%，美国南部的占据6.9%。另外还有12.4%的学生来自海外。其中美东北部的新生有最强的意愿（70.1%）留在哈佛大学当地。
另外大约有10%的新生来自乡村地区，这一比例与上一年的8.7%相比有所增加。此外今年的新生中28.5%来自都市，61.3%来自城郊。
从学生的家庭背景来看，来自年收入超过25万美元家庭的白人学生的比例是非裔学生的两倍。有42%的白人学生来自年收入超过25万美元的家庭。35%的亚裔学生、24%的拉美裔学生和22%的非裔学生来自年收入超过25万美元家庭。
有关私立中学和私立大学之间的千丝万缕的联系，有兴趣的可以留言或关注我们的头条号【留学早规划】（也有微信号），我来聊聊。
如果取消《开学第一课》，你愿意吗？
如果是这样的《开学第一课》，我支持取消！
本来，如果通过这个节目，使通过一个假期放松的学生，能全身心的投入新的学习中，家长应用什么样的方法和态度帮助孩子去学习，这样我觉得是非常有意义的节目。但看了大家的评论，情况并非如此。
我支持取消，主要有以下几点:
一、既然是公益性的，且发文要求必须按时观看，就不要用那么长的广告来消费学生和家长。
二、如果是以利益为目的，就不要发文必须观看，看不看可自由选择。
三、节目没有按年级、年龄、学生理解能力等针对性的教导，对孩子没有实质帮助。
四、内容假大空，远远超出小学生思维。
五、教育的事就应该请教育专家讲授，少儿教育就应该请少儿教育专家讲授。
六、开学第一课，是很严肃的事，节目可以办得主题明确，气氛活跃。但不能办成娱乐性的、逐利性的、消费性的。
七、道歉信主次不分，态度不诚。看了道歉性的落款，有一种被愚弄的感觉。广告部道歉，跟你广告部什么屁事，节目是你广告部做的吗？发文要求必须观看是你广告部发的吗？公益性节目是你广告部说的吗？你广告部做广告，增效益，你有什么错？你广告部出来走两步，可是严重的污辱了别人的智商啊！
凭以上几点，我觉得再办也不会好到哪儿去，还不如取消，要图名的、要图利的另想它途，且放这些孩子一马。天道轮回，以后教你们节目组这些人的后代中，就在现在的这些孩子当中，这叫因果！
标签： 奥巴马开学演讲下载
