澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害？
对“澶渊之盟”的评价，一直众说纷纭，没有定论。问史令试图综合各方的观点，谈谈自己对“澶渊之盟”的分析认识。
首先，“澶渊之盟”是宋辽之间经过长达20多年的战争后，相互妥协并于1005年在澶州缔结的盟约。和约内容为：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。
其次，站在正统史学家的观点看，后世许多人认为“澶渊之盟”对宋朝是城下之盟，是不平等的，是屈辱的。那么“澶渊之盟”的性质到底是什么？它是一个不平等条约吗？首先，从盟约的内容和双方意图来看，它不关乎一方面临生死存亡的武力威胁，也不是一方屈服另一方的产物，而是宋辽双方都面临着重大国内矛盾，继续战争到底对双方都会带来重大不确定问题时而相互妥协的产物。其次，从签约主体来看，宋辽双方都是彼此承认的独立的国家政权实体，是国与国之间的条约，宋称辽为“北朝”，辽称宋“南朝”。第三，尽管条约是双方妥协后真实意思的表示，是平等条约，但从条款上看，确实存在不平等的色彩。比如，岁币一条，比如“淘壕完葺，一切如常，即不得创筑城隍，开拔间道”的限制，使得宋朝丧失了修整武备的合理性。
第三，“澶渊之盟”签订后，对宋辽两国的战略走向的影响。“澶渊之盟”对宋朝最大的影响，莫过于使其朝着轻视武备、重文抑武的国策进一步发展。这种国策在面对金人的南下时，最终也酿成了“靖康之耻”，直接导致了北宋灭亡。但正如元朝诗人郝经所写“自古中原多亡国，亡宋谁知是石头”，导致北宋灭亡原因是多方面的，不能把所有原因都归结为“澶渊之盟”对北宋国策的战略影响上来，换句话说，如果宋朝定下重武尚文的国策，就不会灭亡了吗。“澶渊之盟”对辽朝最大的影响，莫过于自此辽朝放弃了南下的国家意志，开启了与宋互市贸易，友好相处的国家交往。
第四，最重要的是，澶渊之盟之后，宋辽双方大致保持了百年之和平，极大增进了两国间的贸易关系、民间交往和各民族之间的融合，为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件，最终都归于中华民族大一统。这才是百姓之福。
因此，站在这个角度看“澶渊之盟”对宋朝的利弊，就会得出自然的结论。
表面上看，以当时北宋的局势说，这确实是一桩有利于国计民生发展，堪称宋辽双赢的和约。
而要了解它对于宋朝当时的意义，就得瞧瞧北宋此时的国情。虽说后世一直管宋朝叫“富宋”，但彼时的北宋，先前被第二代皇帝宋太宗多年折腾，军队被瞎指挥赔惨不说，治国还治出了西南大动乱。待到宋真宗接班后，正接盘个内忧外患的烂摊。《澶渊之盟》签约前的七年，宋真宗玩命励精图治，也不过是艰难稳定了朝局。
比起从白登山撤下来后，咬牙与匈奴和亲的汉高祖刘邦，甚至渭水边上忍辱送钱，换得突厥洋洋得意的唐太宗李世民。澶州城里宋真宗的处境，虽说没那么糟，情况却也类似——大宋此时最急需的，同样是可以休养生息的和平。
而《澶渊之盟》的签订，不止来自这个处境，更来自当时宋辽双方的军事实力对比。历经二十五年血战的宋辽战争，此时已经打到精疲力尽的地步。宋朝北伐无力，辽国南侵也常头破血流，这次更是陷入进退不得的窘境。两家已经势均力敌到“谁进攻谁找死”的地步，那么和平，就成了最理智的抉择。《澶渊之盟》里的每一个条款，都是这二十五年里，无数宋军将士以血肉之躯打回来的。
而以条款的内容说，此时的北宋更是长出一口气，特别是被后世诟病的三十万岁币，在好些史书里，更被描绘成“沉重的负担”。但以北宋宰相王旦的话说：“虽每岁遗赐（送岁币），较于用兵之费，不及百分之一”。比起花费巨大的战争来，这钱对当时宋朝，确实只是“小钱”。
而且就是这点“小钱”，也未必是宋朝买单。《澶渊之盟》里的附加条款，就是宋辽双方在边境开设“榷场”，所谓的岁币，更是“取之于虏，而复用之于虏”。也就是说，宋朝通过每年从辽国身上赚到的钱向辽国支付岁币，换得辽国乖乖信守和平。算盘打的非常精。
但对于当时北宋来说，真正的意义，更不在这点小算盘：宋辽边境和平后，不单贸易做的红红火火。原先尸横遍野的战场，更变成了郁郁葱葱的农田，经济民生从此直线恢复，北宋耕地暴增到五亿亩，人均财富增加三倍多。这换来百年和平的条约，启动了宋朝经济民生高速发展的时代。
就连杀得满身战伤的北宋军队，也在《澶渊之盟》后腾出手来，教训勾结辽国的西北党项等势力。特别是宋真宗晚年时的三都谷之战，数千宋军更是一战击溃数万党项吐蕃联军，杀得西北“十万胡尘一战空”。北线和平的宋王朝，从此开始步步为营，对西北地区进行经略。倘若北宋的军政武备，一直能保持这样的积极劲头，那么条件好得多的北宋，复制汉唐时代的热血崛起战史，同样指日可待。
但是，这却也恰是《澶渊之盟》，在给北宋带来繁荣的同时，留下的恶劣后果：自宋太祖时代，宋朝的强大武备体系，却随着《澶渊之盟》后的和平景象，以及宋真宗的去世，越发的荒废衰败。
宋真宗去世后，边境压力越发松弛的北宋王朝，脑筋里竟越发没有了“武备”的这根弦。军队的战斗力每况愈下，即使是北宋投钱最多，装备最好的禁军，竟连基本训练也荒废。宋仁宗时代的枢密使田况，就痛骂过宋军训练的怪现状：每教射，皆望空发箭，即使能中，亦不能入——射箭放空箭，打得中也射不死。这样的废品军队，如何保家卫国？
为什么会如此废？因为就连北宋的军政决策者们，那些号称“名相荟萃”的精英们，都对武备发展极不感冒，满以为有一张《澶渊之盟》约束，辽国人做不了妖，那大宋还练兵干什么？培养武将和我争权？典型北宋名臣司马光，一说到军备，就说语不惊人死不休。诸如“宋朝人怎么练也打不过西夏人”“割让西夏土地换和平”的怪论，都是来自于他。
甚至最起码的武器制造，《澶渊之盟》以后，北宋也是各种废，号称有全世界最大军工生产体系的宋朝，到了宋仁宗年间时，兵器生产竟到了“精好堪用之器，十无一二”的地步，这还是北宋装备最好的禁军。也就是说，宋金莫说战斗力如何，就连兵器装备，都是百分之八十不合格，这样的军队上了战场，如何不弱？
标签： 三夏标语
