武汉、杭州、南京、成都哪个可以先成为一线城市？
这四个城市，除了成都之外都去过，就谈谈自己的感受。首先武汉，区域中心城市，经济实力不俗，全国最大的县城，规划混乱，看着城市很大，但是发展很无序，一边是高楼大厦，旁边却是很破旧的小矮楼，严重影响城市的形象。近年来因为经济转型的原因，重工业也收到影响，整个城市感觉有一点衰败，湖北人民一直吐槽武汉是集全省之力发展武汉省。而且素质也待进一步提高，特别是开车的，各种公交车出租车私家车乱飙。我在绿灯的人行道直行好几次差点被右转的车子撞到。
杭州以前一直被人认为是一个旅游城市，四个城市里面唯一不是区域中心城市。但是近几年的发展已经不仅仅是旅游城市了，电子商务发展，网络产业发展的都很不错。而且杭州环境优美，素质很高，还是以行车为例。人行道车让人这方面杭州做的最好。但是杭州主城区的规模还是太小，后来靠吞并萧山，余杭，富阳都地方扩大城区，但还是操之过急，没有很好的消化，近年来也有集全省之力发展杭州的趋势。而且地理位置很尴尬，离魔都上海太近，地位必然受影响。
再说南京，南京的文化历史地位是这些城市当中应该是最高的。城市建设也很不错，人文气息也很浓厚。但作为省会城市，现在几乎被苏南三城无视了，谁都不鸟他，被省内人嘲笑是安徽的省会，简称徽京。
成都没去过，经济实力就不说了，四大城市都差距不大，但是去过的人都说成都很好，城市发展好，而且生活安逸节奏慢，美女成群，文化气息好，非常宜居。
综合评论，四个城市的经济实力其实相差并不大，非要来个先后顺序只能从城市地位，环境，人文气息，人员素质，可持续发展这些方面来评判。所以首先能入一线城市的应该是成都，然后南京杭州，武汉最后。
其实一线不一线对寻常百姓来说根本意义不大，一个城市环境优美，人民富裕，真正做到宜居才是最重要的，这也是我把程度放在首位的原因。也许有人会喷我，没去过成都却把成都放在第一，因为我很多朋友都去过这四个城市，而且好几个都长住过，当他们选择哪里定居，他们都首选成都，末选武汉。
这几个城市里面首先应该排除成都。原因如下：武汉杭州南京在经济发展上争先恐后时，成都人却深居盆地休闲的打着麻将吃着火锅，居然没有爆发自己的真正实力，显然是没有发挥足够的能量，但就这样还可以勉强在这四座城市里面GDP总量夺冠。第二，论地理位置，杭州南京所在的东部已经有北京上海了，武汉所在的华中有毗邻的广州，深居内陆、我国一半领土的广大西部地区没有一线城市，就目前的发展水平来看，最有希望的新一线城市不是重庆而是成都。第三，就知名度和美誉度来说，成都的三大王牌：大熊猫、川菜，美女，这都是其他三座城市无法企及的，成都自古以来就是水旱从人不知饥馑的天府之国，所以成都最有吸引一线城市挤压出来的人才和企业的能力。第四，战略部署。成都在西部，是祖国的大后方和战略缓冲，在当前因水而兴的沿海城市的高速发展已经到顶的时候，深居内陆的处于一带一路和长江经济带交汇处的成都，显然更具备一线城市的战略价值，更不要说西部战区、西南民航局、西南空管局、成都铁路局，成都铁路监管局、人行成都分行、西南区域气候中心、中科院成都分院、国家土地成都督察局，香港经贸处等等，更遑论外国领事馆数量，民航客货运输量等等，都仅次于北上广！所以，成都应该排除，因为，成都本身就是。
标签： 人代会标语
