你知道“文化”和“文明”的区别吗？
01.
要弄清楚两者区别，必须先弄懂这两个词在东方和西方不同语境下的涵义，即中文和英文（拉丁文、希腊文）的不同解释。因为这两个词都是日本人从英文中翻译过来然后传入中国人！
02.
中国人讲的文化乃是"人文化成"一语的缩写。此语出于《易经》中：“观乎人文，以化成天下”。“文”既指文字、文章，又指礼乐制度，“文化”是“教化”的意思。所以，中国人讲的文化是“教化”，关键是“化”上。
03.
西方的文化“culture”一词在西方来源于拉丁文cultura，原义是指农耕及对植物的培育，并不是对人的“教化”，而是重点是“培植”，关键在“培”上。可见，中国人心中的文化与翻译过来的西方culture有着本质上的差异！
04.
再看看“文明”，中国人讲的文明其实是指“文采光明”。据《易传·乾·文言》：“见龙在田，天下文明。” “天下文明者，阳气在田，始生万物，故天下有文章而光明也。”
05.
而西方人所讲的civilization是指居民的更高文化程度上的行为表现。civilization指广义的文化，标志人类发展开化的进程，强调物质方面的文明。
06.
文化是区域性的风俗习惯，文明是世界性的共同价值！不能被世界普遍认同的东西，根本不能称之为文明！而所有的文化几乎都是排他的。
07.
所以，越封闭的地方越强调自己的文化；越开放的地方越强化普世的文明！
如何复兴传统文化？
先给答案，这是一个伪命题，因为传统文化是没法复兴的！听我道来。
要回答这个问题首先要明白何为文化和传统文化。这里的文化一次特指特定的文化整体，比如中国文化，华夏文化。
文化是什么呢？用余秋雨的话说，文化是一种成为习惯的精神价值和生活方式，它的最终成果是集体人格。
可见我们生活中的点点滴滴都是文化的外在表现和积累沉淀。反过来，我们的生活方式、思维方式、价值观在支撑着我们的文化，生活与文化是互为支撑的共生体。任何一方不可能脱离一方而独立生存与变迁。
我们怎么想象在今天的现代化生活方式下恢复传统文化呢？可能吗？显然是不可能的。有人会说那恢复传统文化中的价值观呢，比如仁义礼智信啊，那也不可能，因为今天的仁义礼智信的内涵和标准已经和传统完全不一样了，已经适应了今天的社会运行和规范，再把过去的标准拿来是无法嵌入今天的社会的。
有人会问，那欧洲的文艺复兴怎么解释呢？注意这是一个翻译问题，欧洲的文艺复兴的核心是在结束了长达千年的政教合一体制下，人们得以解放思想、得以开始以人为本的思考问题，得以思考宗教的适应性，敢于挑战教皇的权威的各种活动的整体，完全不是简单的回到过去的“复兴”，实际上是一场革命。
所以说，今天我们光是喊复兴传统文化是没有意义的，仅仅是一厢情愿的口号而已。
传统文化复兴，存在许多异议，这些异议与西风有关，你看如今许多小年青从欧美留学归来，那个架式，巴不得将外国复制过来，单单那作派就十分看不起自已的同胞，这如何继承传文化？敢断定，大凡畄学生中国文化就没多少人学好，倒是装满了满脑袋的外国文化，一批一批互相影响互相传播，说西风东渐那是改革开放之初，现在，除了五十岁以上的人还在坚持国学，或者说传统文化，社会上几乎听不到传统文化的实质，即便学校强调，収效甚微，手机，电脑，平板上的，尤其游戏占据了青少年剩余的时间。
过去，上几代读书人，除了课，有剩余的时间，小学生抢连环画小人书，初中高中生啃大部头，中外名著抱着爱不择手。没有大环境怎样赔养书本兴趣？忙完了功课就是手机游戏。这应引起全社会的关注，尽快扭转这种不利于传统文化学习的被动局面。
建议国家层面封刹游戏传播，这实实在在夺去了学生们的时间，将这个精神鸦片坚决杜绝，让青少年从游戏中解放出来，这对传统文化的回归将起大巨大帮助。另我们的社会亦应养成良好的环境，比如，提倡所有的标语，门牌全由人工书写，杜绝千篇一律千人一面的可悲现象，社会上有书法家，有写得好的人，何以政府部门不用？怎样提倡传统文化，政府应起带头作用，不然就是流于口头流于形式，电脑打字除了必要应取缔一部分功能，让中国书写回归，将会对传统文化回归起巨大作用。
学校，社会，人民，共同努力，复兴传统文化才能起到决定性作用，否则必将流于空谈，心有余而力不足。
什么是文明？现代中国人的文明观是怎么来的，是模仿西方还是靠文化积淀呢？
中华文明是独立自成体系演变发展的。十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
标签： 中华文明赞演讲稿
