《1942》观后感？你觉得这部电影拍的怎么样？
《1942》这部戏的情怀，纵然是无法和历史媲美，但它自由其独特的艺术价值，小编整理了下相关的观后感，欢迎欣赏与品鉴！
这部片子时代背景和灾难方式和欧美的灾难片不同，他们是用特技去组织出视觉冲击，这部片子灾难来自嘴，不是嘴说出的东西，是嘴没有东西吃。吃是为了活着，电影中吃是至高目标，一样在灾难面前也有高兴的人，比如他们干人贩子的勾当，干着逼良为娼的行径，这个时候的人还有什么选择吗，我们骂他伤天害理，但是在饥饿面前这就是一家人的活路，也是自己的活路，只要有粮食什么也不重要了。
人们不能忘记历史，可是由于种种原因又不能正视历史。我们似乎习惯了冯小刚的幽默路线，却不想他在2012年贺岁档带着我们严肃了一把。在影视剧极端娱乐化的今天，冯小刚拍这样一部超风险的电影，可见其人生态度执着。
看完《1942》，我不禁陷入了深深的沉思之中。重新温故那个历史时刻，那个年头，本来就面临着日本的侵略，偏又赶上旱灾和蝗灾，这种“内忧外患”使得已经民不聊生的穷苦百姓的生活更加雪上添霜。天公的不作美，腐吏的不作为，让肝肠寸断、义愤填膺！生活在那个年代人们，真是叫天天不应，叫地地不灵呀，实在是苟且偷生，毫无尊严与幸福可言。出影院，眼前霓虹灯闪烁夺目，高楼大厦鳞次栉比，马路上行人如织，川流不息，行人们锦衣玉食，满面春风……。再回想观影所见，真是恍如隔世。我不禁由衷地赞叹今天的好生活，感谢伟大的中国共产党把我们的祖国建设得这么强大，使我们生活在有史以来上最幸福的年代！感谢冯小刚导演，他用电影《1942》提醒我们每一个人：幸福生活来自不易，要珍惜现在的美好生活，要珍惜身边的亲人，也要以实际行动参与到伟大祖国的建设中去，为更加美好的明天而奋斗！
电影《1942》怎么样？
电影《1942》讲的是河南发生百年不遇的大天灾，庄稼颗粒无收，人们在死亡的边缘挣扎，反映了一个人吃人的社会现实，“出门酒肉臭，路有饿（冻）死骨”描写的场景在电影里都有所呈现。
最苦的还是要数最底层的老百姓，也就是当时的农民租户，没有吃的，树皮野草都吃光了，再等下去只能是饿死，所以不得不踏上逃荒的路，一路走一路留，路边的尸体没人收，乌鸦鸟类，野狗野狼分食尸体的场景触目惊心。在那时已经没有了人性，有的只是活下去的渴望，什么羞耻什么贞操都不重要，重要的是能换来一口吃的就足矣。
徐帆饰演的角色可谓是相当有代表性，为了活下去为了孩子，她什么都可以做，为了孩子有口吃的她主动出卖身体从张默那里换回几块饼干，为了孩子们能活下去她把自己卖给了一个赶车的农民换回了五升小米。在这样的环境下，人为了活下去已经把尊严彻底的丢弃，活下去才是唯一的信念。
当时的政府，蒋介石不管不问，虚报当时的灾情，真正饿死了多少人，一张张触目惊心的图片要不是被一个外国人爆料出来，相信也不会引起当时的人们注意吧。
电影反映的社会现实很是触目惊心，画面简直是不忍直视，人性的弱点暴露无疑。这是一部好电影，演员的敬业精神值得大家敬佩，为了贴近角色，演员也是付出了很大的牺牲，呈现给大家的是一个个活生生的现实，让人看后感触良多，如果真有那么一天，人真的会达到如此地步吗或者说是比这更加疯狂的地步呢？
个人觉得电影《1942》还是挺好看的，如实的反应了那个坚苦的年代，也同时大胆地描写了人性的丑恶，让人压抑，悲哀，但真实。
影片《1942》影片说的是1942年的河南，当年日寇入侵，又逢大饥荒、饿殍遍野、老百姓流离失所，兵匪横行。当时河南一千三百多万人，死掉了三百多万人，让人震惊的场面是，人吃人，狗吃人，为了活命，四升小米买一个媳妇，两块饼干换一条命。有吃的就能活命，只再能活命所有的都可以换，在这里把人性最丑陋的一面毫无保留的展现出来！然后成为鲜明对比的是重庆的达官贵人，却在莺歌燕舞，推杯换盏，不顾老百姓的死活。最后在外国记者白修德的揭露下，政府才发下来救命粮，但是被贪官层层盘剥，到老百姓手里却又是少的可怜了，如实地反应了那时政府的腐败。
再从明星阵容上说，影片明星众多，张国立、李雪健、陈道明这些老戏骨刻画人物入木三分，演技自不待说。还有冯远征、徐帆、范伟、张嘉译、林永健、段奕宏的表现亦是可圈可点。而实力影星张涵予在片中的表现虎头蛇尾，后淡出比较突然，让人觉得有些不足。另外奥斯卡影帝阿德里安·布劳迪(“金刚”男主演)和奥斯卡最佳男配蒂姆·罗宾斯(“肖申克的救赎”主演)这些实力派洋外援的加盟，让阵容更加强大。
所以说电影《1942》还是很值得一看的！
标签： 一九四二 影评
