为什么很多现代诗歌读起来就像是散文断成了句落的感觉？
为什么很多现代诗歌读起来就像是散文断成了句落的感觉？
无疑，有些诗采用散文笔法，有些散文句群段落具有诗歌特性，作为同是将语言为作为工具和使用手段的文学，各种文体相互借鉴，相互促进，某些方面某些局部某些细节有相通性甚至高度一致性是不应该感到奇怪的，何况，诗意、诗性和诗学原则是许多文艺作品甚至所有艺术都共同采用并孜孜以求的东西。
不能将古典诗歌观念理论生搬硬套现代诗歌理念。作为诗，现代诗虽然和古典诗没有本质区别，但在形式和写作理念、写作手法等方面，几乎可以看做是对传统诗歌的革命。其区别，就象经典物理与量子物理，同是物理，但就是不同。你不理解量子物理现象，但你不能说它是不对的、不应该存在。这也是现代诗被许多人看不懂的原因之一罢！
这里我简单说说分行。
诗歌的分行，粗看就是使用回车键而已，似乎为了象诗，为分行而分行，带有随心所欲的性质。但细究起来，其实包含了语感，节奏，落地，带入，转折，跳跃，下行，停驻，静止，时间，身子，舞蹈，重来，打破，逾矩，定格，断裂等很多心理、精神、意念、理念性的因素。似有若无，似无若有，恍恍惚惚，随意即有意，有意却不经意。
它就象从高处慢慢的下降的软着陆，也象奔跑之后的腾空而起。它象顺流而下的入海也象逆水溯源的抵达。它象卦象的慢慢生成也象卦象的慢慢解读。它象日出也象灵魂出窍。它象死亡也象出生。也象诗人的因地制宜与随遇而安。
分行是使用语言的心理行为，某种语言的演绎。
都说诗是意象思维，无论写诗人还是读诗者，要特别注意的是，分行本身就是一种意象。
.
现代诗歌，严格的说已经不是传统意义上的诗歌了，作者都受时代的影响，自然不自然的都采用了随意的创作（自由体创作）方式，把散文诗的创作形式运用到了诗歌里，以前这是决对不可以的，只有散文可以采用诗歌的方式来创作，所以十八、十九世纪中外文学作品中，涌现了大量优秀的散文诗集作品，比如印度的泰戈尔，中国的杨朔，他们的作品都脍炙人口名扬中外，很多都是范本。而现在的诗歌确实溶进了散文的形式，于是看起来就像断了句落的感觉。
所谓的自由体创作形式，我认为大多都是由现在的年轻人所运用，就拿头条上发表的诗歌来说，除了少数沿袭正规的诗歌包括诗词，多数都是自由式的发挥，这种影响力使很多实际上不具备创作水平的年轻人也加入了进来，尤其是女孩子，不论写的什么内容，水平高低，只要文字下面加几张漂亮的美图（个别男孩子也是一样），粉丝点赞都万以计，因此，我就发现在头条注册的一些作家（很多都是没听说过的所谓作家），也成了这些年轻队伍中的一员，她（他）们以前有没有过正规意义上的作品我不知道，但我知道她们也正写着散文落句般的诗歌。而且粉丝更多，而且不论写的什么写的好坏根本看不到批评的文字，全都是青一色的赞，包括那些年轻的女孩子写的东西！社会在进步在发展，也许诗歌创作也该如此吧？
谁知道呢。
标签： 顾城的诗读后感
