常州7.17特大交通事故,后续赔偿专家分析由车主,修理厂,驾驶员三方进行赔偿,这样对吗?
谢悟空邀请!
常州7.17特大交通事故,关于赔偿问题我在上篇文章分析很祥细。根据警方通报,本案已经一目了然。驾驶人已排除酒驾,毒驾以及主观可能。那么赔偿问题应该是提上议事日程。而专业分析由车主,修理厂,驾驶员三方赔偿是肯定的。但问题是怎么赔,这三方又如何互相追偿。
本人认为,保险应该可以理赔。保险不足部分应该按以下顺序进行。
如果驾驶人属个人行为,那驾驶人是要全额陪偿的。驾驶人没赔偿能力,修理厂负责赔偿。驾驶人和修理厂都没赔偿能力,那么车主要倒霉了。死者家属会找车主的。如果起诉,顺序是保险公司驾驶人一一修理厂一一车主。
然后,车主可以起诉修理厂和驾驶人,索赔垫付部分。
如果驾驶人属职务行为。也就是说是修理厂安排送车。那对不起,保险不足部分由修理厂赔偿。至于修理厂与驾驶人有何合约,就是他们内部事情了。修理厂也可以事后起诉驾驶人。如果修理厂没赔偿能力,那车主就要破财了。事后,车主再起诉修理厂了。顺序是,先起诉保险公司一一然后修理厂一一再就是驾驶人一一最后是车主。
不管是哪种情况,至于驾驶人肯定要负刑事责任的。
而车主跟着倒霉,有理说不清。只要修理厂和驾驶人无力赔偿,车主肯定会成被告的。
相信该事故很快结案,大家拭目以待!
标签: 关于车祸的作文