如果现在是奥巴马执政，美国会是怎样的？
奥巴马执政后期美国民粹主义就所有抬头。奥巴马第二个任期时是共和党把持众议院，那时许多共和党鹰派政治家就强烈要求奥巴马政府把目光转向亚太大国（实际上就是牵制政策）。共和党只所以选中特朗普作为共和党的总统候选人参加争夺总统宝座就是因为特朗普的竞选纲领符合美国民粹主义者们的要求。 当然，特朗普本身就是一个民粹主义者。可见，道不同不相与谋，如果是奥巴马执政，绝对不会如此纵容美国民粹主义泛滥成灾。
当然，谁都不知道这个特朗普会如此的激进与疯狂，所以许多共和国政治家们也后悔不已。但木已成舟，想改变特朗普谈何容易，幸好民主党成功控制了众议院，不然特朗普之流会更多嚣张。许多支持特朗普上台共和党大佬都后悔不已何况民主党乎？所以，如果是奥巴马继续执政，虽然施政方针如何还得考虑美国众议院是那个党在掌握，但绝对不会像特朗普一样一意孤行走“绝径”。
奥巴马执政时美国经济并不差，至少保证了美国与他国正常贸易往来。特朗普的一边倒的霸权外交和经济政策是以牺牲美国企业实力的办法和硬割世界羊毛为基础的，虽然美国经济也出现短暂的提振（让美国经济长了2个百分点），但可以肯定是不可持续的。特朗普之后的美国将会为特朗普的疯狂而付出沉重的代价。
美国民主党和共和党虽然在基本执政思想上都以自己美国利益为中心，但在执政理念还是有许多不同的。从克林顿和奥巴马总统执政上看，民主党的外交政策还是比共和党的“战争”政策要温和一些。现在的民主党一般是美国知识精英在领导，而共和党则是美国有产阶级工商业资本家在领导。奥巴马与特朗普，前者深谋远虑，后者急功近利，奥巴马颇有绅士风度，特朗普则猥琐狡诈！什么样的总统就会有什么样的国家。
如果奥巴马还是总统，即使美国众议院是共和国党把持，美国政府也不至于是现在这样的乌烟瘴气。不管美国民粹主义如何兴风作浪，奥巴马也可以使用总统权力压制住这股歪风邪气。当然，为了减轻执政压力，奥巴马有可能会采取一些共和党的建议。比如在外贸政策上奥巴马可能也会在关税问题上作些文章，但他绝不像特朗普那样横蛮不讲理。奥巴马可能会通过谈判，双方妥协的办法来解决问题，比如要求贸易顺差方多进口美国的农产品，汽车，电子产品等。
奥巴马不会特朗普那样做通过单方面提升关税的无用功。因为美国一旦加征关税，受伤害的仍然是美国的广大普通消费者和美国企业。关税越高，商品就越贵，羊毛出在羊身上，美国消费者的生活成本将大幅上升，个人资产会很快缩水。这就会无形中抵消了美国降低个人所得税和企业所得税的政策效果。 当然，生活成本一上升，美国企业的生产成本自然就会上升，加上外国的贸易反制裁，美国企业终会受到重创。
所以特朗普引以为傲的税改（包括关税）的作用并不大，而且最后会以失败告终。由于特朗普乱来，美国价值上千亿美元的出口产品也会面临反制性加征关税。
奥巴马时代不是这个样子，会考虑很周全，绝不会像特朗普一样撒流氓。
特朗普的对外经济政策实际上是失败的政策。以东方为与美国经济往来为例，东方大国是美国第一大进口国，是美国产品的第一大消费国，而且双边贸易规模在5000多亿美元左右。也就是说，美国相当一半的出口依赖东方大国市场。所以双方的贸易关系实际上已经关系会到美国经济的兴衰。合作则两利，对抗则俱伤，特朗普过于相信美国的实力而忽视了市场规律，小看他国的决心。 离开美国，东方大国依然有替代市场，但美国离开东方大国则会马上失去一半的市场。
如果是奥巴马执政，他绝不会像特朗普一样愚蠢。 奥巴马也不可能像特朗普一样在国际上胡乱地到处退群，把美国陷于孤立。他最起码会保证美国的形象和良好的经济记录。
美国优先的口号本身就是一个失败的口号。美国先优吃肉难道其他国家就是非得在后喝汤吗？这不是强盗逻辑又是什么？以美国为绝对利益中心不顾他人死活的特朗普和他那些均被你国际社会所否定的行为会真的让“美国再次伟大”吗？真的太天真了，以为全世界的人都是傻子吗？难道别人就不知道反抗了，坐等美国的宰割不成。 所以特朗普的经济政策注定是条不成功的经济政策。别看美国现在赚点快钱，但风险已经在累积，去美元化，去美国经济霸权化已成世界共识。欧盟，日本，印度，马来西亚，非洲主要国家等都希望去美元化。美元已经开始四面楚歌，所以离美国经济四面楚歌的时代已经为时不远了。
无论是谁当美国总统，美国该是什么样还是什么样。当然，不同的美国总统，他们的执政政策还是存在很大区别的，比如特朗普无论是在贸易政策还是外交政策上都比奥巴马更加具有攻击性，所以特朗普经常搅动世界神经，特朗普领导的美国也可谓是让很多国家非常头疼。
(奥巴马)
奥巴马算是一位中规中矩，也是一位比较传统的美国政治家，他很在意美国的全球盟友体系，他也关心美国在全世界的大国责任，所以奥巴马对于美国的盟友来说是一位优秀的美国总统。并且由于奥巴马对美国的对手国家采取的政策也比较保守，他很少像特朗普那样给自己的对手实施极限施压政策，所以奥巴马对美国的对手国家而言也是一种福音。
从国际政治格局的角度来看，如果美国总统依然是奥巴马，那美国就不会退出伊核协议，伊朗也不会遭遇美国的经济制裁和石油封锁。另外如果奥巴马执掌美国政权，那美国也不会承认耶路撒冷为以色列首都，美国更不可能承认戈兰高地属于以色列。显然，从中东地区的局势来看，特朗普是以色列最喜欢的美国总统，而伊朗则更喜欢奥巴马这样比较沉稳的美国总统。
(特朗普宣布美国退出伊核协议)
特朗普自担任美国总统以来做得最多的事情就是带领美国退出很多的“国际群”，他先后让美国退出了TPP、《巴黎气候协定》、伊核协议和中导条约等各种国际组织和协议。特朗普政策的核心是美国优先，所以特朗普不会太多考虑其它国家的利益，他更在意美国民众的利益会不会受到损害，基于这样的思想，于是特朗普向很多国家发起了贸易战，他想要让美国在国际贸易当中获得他想要的公平，只是特朗普在推行自己政策的过程当中会让世界贸易格局变得更加不稳定。
另外从美国国内的角度来看，如果现在执掌美国政权的还是奥巴马，那美国政府在2017年底就不会推出减税政策，美国政府的行政程序也不会被大量简化。实际上特朗普治理经济的能力还是很强的，他的一系列经济政策让美国经济获得了高速增长，今年一季度美国的经济增速达到了3.1%，这一经济增速远远超过了外界的预期，而这样亮眼的经济数据显然是跟特朗普的政策存在很大的关系。
(七国集团领导人峰会)
总之从现实的情况来看，特朗普治理经济的能力应该比奥巴马更强，如果现在依然是奥巴马执掌美国政权，那美国的经济增速可能会比现在更低一点。同时由于奥巴马的政策更加保守，他领导下的美国无论是对美国的盟友还是美国的对手而言都更加有利，仅有的几个喜欢特朗普的国家估计也只有以色列和沙特等国了。当然，美国是一个非常稳定的国家，无论是谁当选美国总统，它的基本原则和价值观都不会改变，美国依然会是那个美国。
标签： 奥巴马讲话
