为什么女老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂？原因何在？
我在此转发一条别人的跟帖：事件是怎样的，真相如何？ G1747，时刻表到达16:24，发车时间16:39 由于天气原因，G1747延迟7分钟到达，到达时间16:31，发车时间顺延到16:46， 按照规矩，一般在列车发车前3-5分钟停止检票，那么，由于列车延误，检票停止时间应当在16:46前的5分钟，即是16:41， 罗某在16:39到达，作为购买了票的乘客，有充分的权利检票进入，罗某的丈夫，按照常理，应当在16:41分钟前也到达检票口，到底罗某的丈夫到达检票口的时间是几点几分，很简单，只要公布监控录像，但是直到目前没有公布，说明火车站有难言之隐， 火车有不可抗拒因素延误，人也有不可抗拒因素迟到，但是，只要在发车前3-5分钟到达，车站工作人员是否有义务协助乘客尽快上车呢？车站工作人员是否知道G1747延误了7分钟?毫无疑问是知道的，那么，他们关闭检票的时间是否顺延7分钟呢？如果没有顺延关闭时间，是否有失职? 退一步，如果火车晚点时间不是7分钟，而是70分钟，那么，关闭检票时间会不会延迟呢？肯定会的吧，车站不会在原来的时间让乘客检票进入的。 好了，大家看看吧，车站，有没有全心全意为养活他们的乘客服务，这是关键点。
创建于2018.1.11
这个老师当然错了，罚款2000元，也算是一个比较轻的处罚。
但是，她激起全社会的唾骂，根本的原因还不是她犯下的错误。
在中国，有时候飞机会因为等特殊身份的人而推迟起飞，据说，90年代一些中央媒体的记者都可以让飞机晚飞一小会儿。现在情况当然是好多了，但是这种现象也没有完全消失。动车也一样。除了可以让列车晚开一会儿，重要的人物有专门的通道，上车方便，甚至不需要安检——那个女教师的丈夫迟到的事情，就可以避免了。
这样的事情大家当然很不满，但是却没什么办法。媒体不会报道，普通人由最初的气愤变成了羡慕和嫉妒，都像变成那样的特权人物。
这个老师最大的问题，是没有什么特权却做了那些有特权的人才能做的事，于是，她就成为了一个“对象”。她承载的社会怨恨，很多是属于那些特权人物的。“谁让你不遵守规则？真是该死！”但是，那些真正可以破坏甚至改变规则的人，大家却不敢说什么，这就是大家一致痛骂她的原因。
某种程度上，她是代人受过罢了。
当然，这样说并不是为她辩护，她确实是错了，这毫无疑问。她作为一个老师，长期面对学生，在她面对学生的时候，肯定是作威作福，慢慢的就以为自己很像大人物了。在那一瞬间，她可能产生了错觉，以为列车员是她的学生，或者学生家长，肯定能满足自己。当然，这是一种幻觉和癫狂症发作。
最近的热点新闻确实有这个倾向，大家抓住犯错的小人物一阵痛骂，既可以发泄情绪，又没有什么风险。最终，这种谴责变成了一种狂欢。
每一次舆论热点都隐含着人们的价值判断和道德情感，这些舆论热点也使人们得以根据大多数人的反应和判断窥探出人之为人的道德底线或正常三观。扒门事件的女老师至少有以下几点为社会普遍价值所不能忍受：
1.自私自利，缺乏规则意识。在该事件中，相对确定的规则是，为维护广大乘客的安全和正常的发车秩序，所有乘车人都应当按照工作人员的要求和指示，规范乘车。该女在其老公迟到的情况下（此处因该女未被检票员阻拦顺利进入列车默认其尚具有乘车资格，但其老公被检票人员拦下，说明在既定的时间规则下，其老公已失去当次车的乘车资格），为使其老公能够在规则之外乘车而选择撒泼耍赖，置全车其他乘客利益于不顾，甚至可能影响列车运行，危及铁路运输安全。看似事小，影响甚大，因为其一个人的自私自利行为，将其他不特定人群置于危险境地，理当谴责。
2.顽固不化，缺乏反思精神。在该事件中，该女在已经影响他人利益的情况下，面对列车员的劝解和众多其他乘客的指责，不但不听从意见，不反思自己的行为可能带来的恶劣影响和安全隐患，反而理直气壮，强扒车门把手，与列车员纠缠不休，并以其无赖手段成功胜出。为什么自己犯错（乘车迟到）却不想付出相应的对价？为什么自己会被他人一致指责？为什么一己之力能掀起舆论狂潮？为什么会受到被停职和罚款的处罚？自己有没有在夜深人静的时候扪心自问一番，好好反思反思自己的行为是否正当？
3.德不配位，缺乏职业素养。在该事件中，该女带着自己孩子，在公共场所以自私自利的行为造成了非常恶劣的影响，于人于己都没有什么好处。事后得知其教师身份，且曾多年获得相关荣誉，不免让人唏嘘。教师，这个被称为“人类灵魂工程师”的职业，被赋予了更多的职责和更高的要求，可该女的行为并未体现出其教书育人的职业素养。
通向文明的道路如此漫长，理想的社会秩序离不开身处社会之中每一分子的共同努力，愿每个人都能以人为镜，察己不足，正己正人，无愧于心。
标签： 小学教导主任述职
