人间正道是沧桑观后感,人间正道是沧桑观后感500字

ysladmin 17 0

怎么评价《大明王朝1566》这部电视剧?

这里面没有什么正义和邪恶之分,都是在为自己的阵营在争取利益的最大化!就拿改稻为桑,严党想为皇帝的爱好及国库开支弥补亏空想出来的,在为皇帝干事的同时自己捞一把,也是可以理解,但是不合法,裕王一党巴不得严党搞不成,就拿浙江的老百姓做赌注,让他们再苦一苦,借着改稻为桑的事搞不成,趁机把严党扳倒,殊不知董事长嘉靖皇帝需要的是各方面的平衡,钱要挣、仗要打、活要人干、自己的玄修大业还要进行,还要平衡清流与严党的关系,清流是挣不来钱干不了实事的,但是占据了道德的制高点,嘉靖皇帝内心的世界一万匹草泥马在奔腾,老子想过几天清净日子搞点个人爱好就那么难吗?

海阎王、海笔架出现了,企图以一人之力为百姓争取生存的权利,不能说他输了也不能说他赢了,让皇帝以无可奈何的态度默认了他的所作所为。黄锦与陈洪的斗争充分体现了嘉靖皇帝特点要你就是干活的,就是一双手套,干完活就该扔了!黄锦是嘉靖皇帝在湖北当藩王的贴身小太监,关系不得了,所以对黄锦尤其照顾。

改稻为桑在历史不是一件真实的事件,但是这件事跟英国资产阶级进化过程中发生的圈地运动如出一辙,反应出来了在明朝中叶资本主义萌芽的真实状况,沈一石就是一个资本家在君权和官僚的玩弄中破产死去。先聊这么多吧!

人间正道是沧桑观后感,人间正道是沧桑观后感500字-第1张图片-安安范文网
(图片来源网络,侵删)

《大明王朝1566》是张黎导演和刘和平编剧在2007年一起合作拍摄的。张黎导演凭借这部神剧和《走向共和》,成为了中国内地电视届第一正剧导演。而作为学者型编剧的刘和平老师也对剧本有着严格的要求,甚至里面隐藏着他对社会的一种诉求。

这样两个人合作的《大明王朝1566》绝对会给人1+1大于2的惊喜。事实也是如此,在剧中,司礼监大太监吕芳被嘉靖发配南京守陵,吕芳跟干儿子冯宝道别的戏是剧本没有的,而张导却加了这段精彩的戏。


这一段既承了第一集他骂冯宝不为自己准备后路,也预示了冯宝会爬上他的位置后也会面临与他同样的遭遇。

在这部剧里张导使用了一大批老戏骨和实力派演员,就连龙套都是有经验的小演员。

陈宝国老师的嘉靖,天威难测,于无声处有惊雷,让人感觉这就是嘉靖。

黄志忠的海瑞, 在几次高潮戏中,他深厚的台词功力和无可挑剔的演技把一代名臣刻画的栩栩如生,他与所有人的格格不入也得到了完美的展现。

王庆祥老师完美演绎了一个追求实际为达目标,耍弄权谋的胡忠宪。

倪大红完全诠释了严嵩的大奸似忠,他以40岁的年龄演绎70岁的老头,更难得的是不用配音,真是一场教科书式的经典。

张志坚饰演的严世藩,虽然与历史有很大不同,但他的一口京片子和成熟的演技很值得回味。他也是《人间正道是沧桑》中的董建昌。

王劲松的杨金水,经典角色。

赵立新在《走向共和》出演过罗文,他的一身才气十分符合沈一石的角色。

打倒严嵩的三大佬:肖竹的徐阶(前一),刘毓滨的高拱(前二),郭东文的张居正。三位老师都是话剧出身,标准的老戏骨。

人间正道是沧桑观后感,人间正道是沧桑观后感500字-第2张图片-安安范文网
(图片来源网络,侵删)

另外有徐敏的赵贞吉,甘雨的郑泌昌,王戎的何茂才,徐成峰的冯保,等等,这些全是可于细微处给人眼睛一亮的经典角色。

这部《大明王朝1566》并不是简单的清官斗倒贪官的戏,反而这个清官活的很辛苦,很压抑。

电视剧中有“古君子之风”的海瑞,大概就是刘和平老师心中完美的知识分子形象--儒法一体,内儒外法,在剧中海瑞多次以“大明律”反驳对手,可这样道德完美的海瑞在中国历史上又出现了几个。一直以来中国文人所向往的是“圣人垂拱而治,而天下事事以律法为准”,可是在皇权的霸道下,在随时可以修改律法的掌权者心中,不过是个可怜的笑话。海瑞与嘉靖的冲突,海瑞与严嵩的冲突,甚至海瑞与徐阶等名臣也是冲突的,甚至可能根本没有这样人格绝对纯净的海瑞,“内儒外法”的理想社会就是一个永远无法存在的乌托邦。

人间正道是沧桑观后感,人间正道是沧桑观后感500字-第3张图片-安安范文网
(图片来源网络,侵删)

当我们在看《大明王朝1566》时,也许还会为海瑞的不切实际感到不以为然,甚至会嘲笑他的不识相,转而认同那些讲究实际讲究权谋的胡忠宪赵贞吉时,我们自己也被同化了。

我想刘和平老师想告诉大家,人人都是海瑞的世界真的是乌托邦的幻想,但如果真的有这样一个完美的海瑞呢……

可惜这部湖南台难得制造的精品,收视率只有0.7%,而当时的《武媚娘传奇》最高有5%,许多观众也表示这部剧很好看,但看的好累。

投入与收益的不成正比,导致张导想拍的下半部胎死腹中,只剩下“一身叹息”了。

标签: 人间正道是沧桑观后感