残暴!2中学生遭5社会青年疯狂殴打，没有告诉父母，你怎么看？
很高兴回答这个问题，要分析这件事情，首先要了解问题的始末以及引发矛盾的原因。
2020年3月31日，首先双方是因为14岁的中学生杨某和26岁的社会青年陈某争抢女朋友引发的谈判。先介绍一下双方的出场阵容。
14岁杨某阵容：中学生14岁的杨某（视频中穿红黄衣服挨打的中学生。）这边，一共来了15岁的王某（视频中穿黑白运动服的挨打中学生。）、14岁的雷某、15岁的阳某，一共来了四人，都是中学生。
26岁陈某阵容：16岁的周某（职校学生）、15岁的唐某（无业，视频中有纹身的打人者）、14岁的李某（中学生）、17岁的兰某。陈某这边一共来了五人。
从双方谈判人数来说是四人对五人。挨打组全是中学生，对方则以社会青年和职校生为主。年纪上存在差异，没有发生斗殴而是殴打说明一方的实力明显强于另一方。
这件事情的起因是双方因为争抢女朋友发生口角而谈判。这里有三个关键词可以说明整个事件的原因。
争抢女朋友、口角和谈判。
先看争抢女朋友发生口角，说明双方都知道对方的存在，所以有争抢一说，杨某这边虽然是学生，但是敢跟26岁的社会青年叫板，肯定也不是正经学生，可以说是披着学生外衣的社会青年，很有可能有一天杨某变成社会青年，再去欺负其他中学生。
再看谈判，说明双方是在自愿的情况下发生的，在黑帮电影里这种场面应该很多见，后来双方打起来，一发打赢了。我们不会说某一方把另一方欺负了，而是会说“黑吃黑”或者“黑帮火并”，双方不管谁输谁赢都没有无辜一说，只有哪一方实力更强，所以将对方吞掉。
所以，就这件事来说，被打发除了身披中学生的身份外，丝毫不值得可怜，试想如果26岁的陈某一个人来谈判，可能新闻就是4名中学生因为女朋友将一社会青年打伤。
我们指责打人的陈某一方，有两个原因，陈某是成年人，而同阵营有多名社会无业人士，而挨打一方都是中学生；另一个原因是陈某这边打赢了。
浩克打人，什么时候处罚？
北京时间5月6日，在中超联赛第八轮上海上港队3比0击败贵州恒丰智诚队之后，时任贵州恒丰智诚队主帅的黎兵在赛后新闻发布会上炮轰胡尔克，指责胡尔克将恒丰智诚队助理教练于明打倒在地并且表示胡尔克藐视中国人。上港方面及胡尔克本人则回应称并不存在打人的行为。虽然5月9日，上港与恒丰智诚两家俱乐部发布声明达成初步共识，但是于明向足协提交了申诉书，足协也派出调查组赴上海赛区调查，不过至今足协仍未发布任何调查结果，因此胡尔克打人一事是否存在尚存争议。除非最终确认胡尔克确有打人行为，否则不可能对不确定存在的行为做出处罚决定。
5月6日比赛之后，黎兵在发布会上表示：“由于上半场有些争执，在中场的时候，我们在走廊上往回走的时候，对方的10号球员胡尔克用英文骂了我们的助理教练，我们找他上去争执，他一拳把我们助理教练于明打倒在地。”5月7日，黎兵更是在微博上进一步发布情况说明，并在文章结尾说道：“我以我的人格担保整个事件的真实性！”
而上港方面则否认胡尔克打人事件，并且表示通过回看监控录像，“没有发生打人事件”。胡尔克更是在微博上回应“不幸的是他们在企图诋毁我的形象。对方教练指责我打人，但是他是哪里看到的？任何时候我都不会有暴力倾向！无愧良心，上帝可鉴。我只想去做我最喜欢的事情--踢球！我在中国很开心。我喜欢和尊敬所有的中国人。”
随后，于明上诉至中国足协，中国足协也正式介入此事，并表态“将通过官方渠道第一时间公布，中国足协对任何非体育道德行为，都将实行零容忍。”只是时至今日，官方尚未公布任何调查结果，更不可能在无处罚依据的情况下出台任何处罚决定。
（L）
标签： 五月末打架
