河北贫家女孩707分考入北大，写文章称“感谢贫穷“，你觉得这种感谢有道理吗？
那篇文章我看了，实际上媒体误导了，小女孩的意思不是感谢贫穷，而是父母的付出和逆境造就向上的动力。普通人只有承受贫穷，没有人会主动感谢贫穷。
当然，这得怪媒体的标题党行为，在这个快餐时代，内容是什么并不重要，不能怪网友们继续曲解。不要高估贫穷的意义，贫穷只会让人沉沦。不过，文科生的思维都是很发散的，小女孩的境遇还是让我想起了自己。
我出生在一个西部的农村，父母及爷爷奶奶都是农民。我的父亲读过高中，没考上大学，爷爷一生引为憾事，母亲也是高中毕业。我的运气非常好，从小不属于爱学习的类型，但有很强的好奇心。虽然自己家乡的教育属于非常差的，小学的老师都是民办教师，下了课回家种地那种，有时候带着自己养的羊来学校操场吃草，顺便上课。学校的操场都被种上了各种农作物。
我考初中，是全班第一名，不是多努力，而是运气好。进了镇上的中学，刚去的时候被人欺负，我又是一个性格强硬和不愿意忍气吞声的人，于是也打了好多次架，最终没有人欺负我了。初二的时候，我爷爷教育我要好好学习，贵在自立，家里就这条件，要翻身还是得读大学。
我从小和爷爷奶奶长大，很听他的话。努力读书，中考考了镇上第一名，去了隔壁县城读书，因为成绩好，免了三年学费，学校还给了一点点补助。当时的梦想是考上陕师大，回中学当个老师。高中的时候，我也感受到贫富差距，毕竟从农村到县城还是有区别的。
不过我这人比较心大，当然骨子里也有不服气的成分在。也被县城的混混欺负过，基层的校园欺凌还是比较严重的，最后虽然找人摆平了，那时候我也意识到必须超越他们才能不成为他们。
高二毅然选择了文科，自己喜欢的，我那时候理科非常好，物理化学一直是年级前三。当时有一个老师找我说，文科没前途，脑子不好，理科学不动，反应慢的人的才去学文，成绩好的就要学理。我还是坚持了自己的选择。幸运的是，高考我竟然考了全校第一名，那个县城的文科第6。顺利进入一个天津的985，感谢命运。之后读研，现在读博，虽然前路漫漫，也迷茫，但总感觉自己在变化。其实，中途也遇到一些挫折，我的爷爷和父亲病故了，对我打击很大。另外，由于自己有性格，有时候坚持点所谓的原则，得罪了很多人，也丧失了不少机会，不过也不太后悔。
我们不要奢求剧变，其实慢慢变化对于出身普通的人来说，已经不容易了。我觉得，有时候很多选择和走向，是不由自主的，而非刻意为之的。到了哪一步，自然就有了下一步的空间。
现在挺羡慕家里一些人的，自己在外漂泊，思想太不稳定，生计艰难，压力大。实际上，每个层次都有没有层次的苦，看怎么比了，我目前不觉得幸福是由层次和物质决定的。
传讯君睡前平铺直叙，权当流水账。大家努力，加油。
看了十几个人的回答，对“感谢贫穷”持批评态度的稍占多数，有的甚至认为这是一份“毒鸡汤”。对此我谈谈个人看法。
首先，我个人也对“感谢贫穷”持批评态度。
仔细阅读了王心仪的原文，可以看出，王心仪当然不是要歌颂贫穷，而是想表达如何在面对贫穷时，保持一种乐观向上，顽强拼搏的精神，以及她的父母如何在与贫穷作斗争中对孩子的那份无私的奉献，进而激励孩子积极向上。这个无疑是值得称道的。
但是，如果因此而“感谢贫穷”，我觉得是放错了感谢的目标。
我也出身贫穷的农村，深知贫穷的滋味。贫穷带给你的不仅仅是生活的苦痛，还有精神上的煎熬。王心仪虽然不幸生活在贫穷的家庭中，却有幸遇到了乐观向上的父母亲，培养了她乐观向上的心态。同时比较确定的是，她上的学校（小学，中学）在当地也会是条件比较好的学校，能帮助她打下一个比较好的学习基础。但很多贫穷的农村家庭中，父母为了生活，为了养育孩子，都是拼命工作赚钱，常常会因为无法应对各种生活开支而心情大坏，根本就无暇顾及孩子的培养，加上孩子上学的学校各方面的条件都不是太好，读的中学甚至三十年都不会有一个考上北大清华，甚至连985，211院校都没有的。因为贫穷，这些农村孩子没有更多选择，只能在这种环境和学校成长，然后走上社会，和父辈一样在社会底层挣扎。如此，你还能说“感谢贫穷”吗？
王心仪是幸运的，这幸运也包含了她和她父母的辛勤付出。
但她在贫困的农村孩子中毕竟只是极少数的个例。
标签： 高考0分作文被北大录取
