如何看待高晓松的直播被骂到终止?
这是很正常的事。在直播前,评论区网友就很拒绝,只是平台和高晓松本人觉的没事,霸王硬上弓。
但,显然这些平台和高本人没把网络意见当回事,以高恣态,撑控话语权的驾式就出来给人上课了。
高晓松出现断播我认为主要原因是:大家对高和其中一些人的厌恶。
对高的厌恶,主要还是对高以前自已视频节目中的观点的反感。比如:鼓吹民国,什么贿选也比橡皮图章好,民国多自由等等吧。鼓吹宋朝的那些文意青年皇帝。高晓松以前的节目里好多硬伤,特别是历史部分,高晓松夹带私货,有些是歪曲事实。
高晓松明显是价值观先行,选择性讲解历史。
在资本襄助,公知横行的那些年。高晓松确实获得了天量流量,影响了很多人。
起出,我也看了高的很多视频。觉的不错,当然有些观点并不认同。
后来随着自已对历史资料的阅读,对高的历史解读就不屑一顾了。
高的小资产阶级的价值观很对资本家和一些自领的胃口。但我后来发现中国的公知,嘴里打着为大众争取所谓自由,民主的权力,其实主要是为他们那个阶层争取的。
这些人其实就是资本的门客和附庸,所以他们嘴里是自由,心里是生意。
他们那里会真正为底层大众说话呢?
还要装出一副为民请命的样子,比如方方诸流。
高晓松我认为是个机会主义者。
其实,在后来网络语论变化之后,高是向回收了一收。
但高以前那些有问题的观点是留下了,抹不掉的。
这几天,网上直播高翻车的视频简值暴了。
我觉得这是天大的好事。
其一,展示了一把国人爱国团结的心情。
高翻车跟他本人有关系,但关系不大。主要是去年以来,美及其走狗持续对我国进行贸易制裁,持续打压华为,无故一扣再扣孟晚舟,在疫情问题上又无视中国政府和人民援助之善意、肆意甩锅中国等等事项,己经办得到了极端野蛮、无耻、下流的程度,中国民众早以义愤填膺。
据网传,高不但沒否认而且还傍敲侧击地证明他是有选举权的美国公民。现在,好有这个"出火″的机会,中国人谁还耐心听高晓松这个向美国宣誓效忠的人来一五一什地砍谈?所以,人们骂高即是骂他后面那个他要为之奋斗献身的美国!
其二,高翻车,表现出人们对中国社会的特殊人群一一公知们的厌倦与抛弃。
多年以来,一些自诩有才的社会精英,或者引进几段西方理论、或者发表几篇署名文章、或者买个外国戶口,…就以为高人一等有了引领社会潮流的资本,就有资格在社会上指指点点说说道道。
从某种角度讲,人们还要感谢方方、抗抗、圆圆…,不是这些人在疫情袭来时,无视医护人员捨生忘死地拼搏奋战,无视各界众志成城共赴国难的决心干劲和勇气,无视党和政府指挥若定取得抗疫工作的重大胜利,一味信口雌黄地、胡编乱骂,人们也不会彻底看清他们的嘴脸。
正当社会声讨公知卖国的声浪此起彼伏的时候,迎来了高的"砍谈",不被拍回去才怪。
其三,这次"倒高"事件的主力军,是中轻年,说明新的一代己经成长起来。
倒高的本质就是倒公知。如前述,经过国外、国内百年不遇的重大事件洗礼,中国以中轻年为主的新生代快速成熟起来,其标志就是他们在价值标准多样化的复杂环境中,自觉对高给予了及时、准确的迎头痛击,自觉地选择了祖国、人民。
新生代的掘起也说明了公知时代的结束和新时代的开始。相信在党的领导下,新的一代必定创造更多更大的辉煌。
标签: 寻隐者不遇改写