星星之火可以燎原读后感,

火攻是历史上的一种常用手段，历史上有哪些成功的战例？

文献上最早记录的火攻的案例是“鲁桓公焚咸丘”。

七年（公元前705年），春，二月，己亥，焚咸丘。

至此，火攻登上了历史舞台，后孙武《孙子兵法》专列一章写火攻，更扩大了火攻在古代作战的作用。

说几个比较著名的成功案例。

1、官渡之战，曹孟德焚袁绍辎重

建安四年，袁绍率精兵十万南下，进攻许昌，试图依靠军事优势打破曹操“挟天子以令诸侯”的政治优势，双方对峙官渡，相持数月。

曹操因兵疲粮少本欲退兵，荀彧认为，若如退兵必为所乘。反而袁绍轻敌，袁军又内部不合，相持既久必将有变。

果然，许攸来投，曹操用许攸计奇袭乌巢，烧毁全部袁军粮草辎重，袁军因此大乱，曹操乘机全线出击，歼敌七万余，一举奠定了统一北方的基础。

2、赤壁之战，周公瑾烧曹操战船

孙刘联军与曹操军对峙赤壁。因曹军多为北方士卒，不习水性，曹操将战船收尾相连，结为一体，以利演练水军伺机攻打孙刘联军。

周瑜采纳部下黄盖所献火攻计，并令黄盖诈降，曹操中计。黄盖择时蒙冲斗舰船借风驶入曹军水寨，因风纵火，曹军船阵被烧，火势蔓延至岸上营寨，曹军因此大乱，孙刘联军因势攻打，曹军死伤大半，遂率部北退，留曹仁断后。联军乘胜扩张，分占荆州要地。

3、夷陵之战，陆伯言烧刘备连营

刘备为报吴夺荆州、杀关羽之仇，秦率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋芒，坚守不战，双方对峙。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上天气炎热，士兵锐气渐失。刘备为了舒缓三军酷热之苦令蜀军在山林中扎营以避暑热。

陆逊看准时机，命士兵每人带一捆茅草，到蜀军大营时边放火边猛攻。蜀军营寨易燃，顷刻火势蔓延到各营。蜀军因此大乱，被吴军连破四十余营。最后刘备因此呕血而亡。

火攻是古人借助自然力量的重要作战手段，用好了助兵取胜，建立功勋，用不好了累及自身，贻笑大方。再举一个反面例子

刘元进攻王世充，自己反被烧死。

隋末农民起义的领袖刘元进，拥兵十万，自称天子。隋炀帝命王世充发兵进攻刘元进，王世充率兵渡江，两军交战，王世充瞬间即败，只能退守在延陵，刘元进派兵人人拿着茅草，就风放火，类似于前文所说陆逊的作战方式。王世充大为恐惧，就在王世充将要齐营逃跑时，刚好风转吹过来，火势也转向刘元进军，刘军部下怕烧频频后退。王世充挑选精兵，趁机掩杀，大破刘元进军，刘军死伤大半。此后刘元进屡战屡败，终为王世充所杀。

此回答独发于此，喜欢请点赞，惠人请转发。枯荣期待您的关注。

谢邀！

自古水火不留情，用于军事无不事半而功倍，孙子曾著有兵法火攻篇，将之理论化。

为将帅之优劣，水火运用之妙可为一斑，无论安营扎寨还是以弱胜强，水火攻防之道的强悍效果当排首位，基本上是一锤定音决胜负之战局。

水火之道施展也非易事，非精通天文地理者实难为，可能未伤敌先伤已，基本上是三分天注定，七分靠打拼，而且局限性很强，运气排首位，特别是风伯，不烧高香绝对不行。

古代旦凡能完美施展火攻战役者，多是绝世名将，这也是为什么罗贯中费诸多心思，移花接木将诸多他人火攻成功战例嫁接于孔明之身的原因，善用九天自然之力为兵法攻伐运用最高境界之一。

古代火攻成功之战例，本人觉得当首推田单火牛阵，不仅以一城之力，以弱胜强败当世名将，力挽狂澜光复全国，也是第一个最成功的火攻战例，当排第一，其次官渡之战，无火烧乌巢，也许历史己经改写，赤壁之战堪称水战火攻之经典，胜在天时，如当时突天降暴雨或风转向，那只能喷老天了，转瞬即逝雄军顿挫，羽扇纶巾周郎千古风流，夷陵之战再次证明，蜀刘少真正的大智慧人士，只能靠玩阴的算计取胜，两次都被江东青年才俊玩戏于股掌之间，蜀杰当长袖掩羞岂敢再夸。

兵凶战危，生死存亡之道，窃以为无论何种战法，奇正相合才为根本，而暗室之谋终非煌煌之道，或可短视得意一时，古人云：人无信不立，无仁则更难得天下归心，还是应当以不战而胜为之终极目标。

仁信有感：

铁马烽烟征万里，覆手翻云智高雄，

不见暗室掩耳客，只知煌煌真风流。